Выпуск 1 2014 года

Содержание и аннотации:
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИИ
Соболева Г. В., Попова И. Н. Стимулирование экономического развития регионов средствами бюджетной и налоговой политики

Неравномерность экономического развития регионов Российской Федерации — одна из актуальных тем современных исследований. В настоящей статье при анализе данных, характеризующих территории РФ за период с 2000 по 2012 г., подвергается проверке гипотеза о преобладающем влиянии сырьевых и агломерационных факторов как основных, приводящих к дифференциации регионов страны. Для преодоления различий в Российской Федерации используются разные инструменты в рамках региональной политики, в частности меры бюджетного и налогового стимулирования. Результаты анализа показывают, что существенного влияния на сглаживание различий эти действия не оказали. При этом многие подходы, реализуемые у нас, повторяют европейский опыт. Концепция эффективной региональной политики в европейских странах за последние полвека прошла несколько этапов, и сейчас можно говорить о смене парадигмы теории регионального регулирования. Именно поэтому для оценки возможного воздействия предлагаемых изменений бюджетных и налоговых правил на экономическое положение и динамику регионов РФ важно учитывать, насколько современные подходы стимулирования регионального развития осуществляются с учетом европейского опыта регулирования территориальных диспропорций, реализуемых в ОЭСР. Библиогр. 29 назв. Ил. 5. Табл. 7.

Differentiation of economic development of the Russian Federation is one of the most topical issues of the present-day researches. This article, while analyzing the data on territories of the Russian Federation for the period 2000–2012, tests the hypothesis of predominant influence of raw materials extraction and agglomeration processes as the main factors leading to regional differentiation of the country. To overcome these differences, various arrangements in the framework of regional policy, in particular, implementation of budgetary and tax incentives, are used in Russian Federation. The results show that these actions had no material impact on bridge differences. At the same time, many approaches we have implemented have repeated the European experience. The concept of effective regional policy in the European countries in the last half of the century has gone through several stages, and now we can talk about changing the paradigm of the theory of regional regulation. Assessment of the impact of proposed changes on the budget and tax policy and the regional dynamics should take evaluate how modern approaches based on OECD regulation of regional imbalances can stimulate regional development in Russia. Refs 29. Figs 5. Tables 7.

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
Валеров А. В. Наемный труд в крестьянском хозяйстве и условия его воспроизводства

В исследовании проблем аграрного капитализма одно из центральных мест занимает вопрос об исторических путях становления качественно новой системы производительных сил. Наиболее ярким проявлением неоднозначных последствий процесса капиталистической эволюции в агросфере становится формирование неотрадиционных механизмов использования чужого труда и специфических способов эксплуатации наемной рабочей силы. В центре изумения — вопрос о характере наемного труда и формах его организации в крестьянском хозяйстве. Анализ возникающих под воздействием индустриальных и постиндустриальных форм капитализма неотрадиционных типов общественного труда позволил автору сделать вывод о том, что расщепленная структура аграрных производственных отношений является причиной складывания особых способов хозяйственного использования наемных работников, что в конечном итоге предопределяет специфику каждого из типов присвоения прибавочного труда, из которых доминирующим следует признать некапиталистический. Отдельное место в статье занимает изучение отношений эксплуатации и условий для их воспроизводства в пределах многоукладных и межукладных хозяйственных систем. Предлагая собственное понимание категории «эксплуатация» в контексте выяснения социально-экономической природы применяемого в крестьянских хозяйствах наемного труда, автор делает акцент на выявлении таких возможностей многоукладности, которые, будучи неотъемлемой частью понятия «капиталистическая система отношений собственности», реализуют себя в сфере аграрного производства в докапиталистических и некапиталистических формах наемного труда при капитализме. Библиогр. 76 назв.

In research of agrarian capitalism, the central place is taken by a question of historical ways of formation of the absolutely new system of productive forces. Formation of neo-traditional mechanisms of use of hired labor and specifi c ways of its exploitation becomes the brightest manifestation of ambiguous consequences of the capitalist evolution in the agro-sphere. Quasi-capitalist nature of this production mode exercises dissimilar infl uence on the traditional organization of farms. Th e question of the nature of wage labor and forms of its organization in agricultural economy is in the center of the article. Th e analysis of neo-traditional social activities arising with the industrial capitalism allowed the author to make a conclusion that the split structure of agrarian production relations is at the bottom folding of special ways of hired workers using that fi nally determines the specifi cs of the surplus labor appropriation, where non-capitalistic way is dominating. Th e separate place in article is taken by studying of exploitation relations and conditions for their reproduction within multi-structure and quasi-capitalist economic systems. Off ering his own understanding of exploitation when studying social-economic nature of wage labor applied at farms, the author places emphasis on identifi cation of such opportunities of multistructurality which, being an integral part of the capitalist system of property relations, realize themselves in the sphere of agrarian production in pre-capitalistic and non-capitalistic forms of wage labor under capitalism. Refs 76.

МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
Коваль А. Г., Сутырин С. Ф., Трофименко О. Ю. Защита национальных производителей в рамках ВТО

После присоединения России к ВТО особо актуальным стал вопрос практического применения правил и норм этой организации. Защитные, компенсационные и антидемпинговые меры позволяют предоставлять дополнительные конкурентные преимущества национальным производителям. Для анализа мер защиты внутреннего рынка производителей чрезвычайно перспективной представляется институциональная теория в целом и в особенности концепция неполных контрактов. В рассматриваемых соглашениях заложены определенные элементы гибкости. На этой базе авторы раскрывают роль данных инструментов торговой политики в современной международной торговой системе, анализируют опыт использования мер защиты членами ВТО и раскрывают возможности их применения для защиты интересов отечественного бизнеса. Библиогр. 40 назв. Ил. 4.

After the Russia’s WTO accession, one of the key issues of the national trade policy became a proper application of rules and regulations of the organization. Measures designed to protect domestic market — trade remedies, including safeguards, countervailing and anti-dumping duties, allow providing additional competitive advantages for domestic producers. The authors propose using the institutional theory, in general and the concept of incomplete contracts, in particular. In the WTO agreements under investigation one can find certain elements of flexibility. The authors have tried to give some theoretical understanding for abovementioned trade policy instruments, to analyze the experience of trade remedies utilization by the WTO members. Refs 40. Figs 4.

Ломагин Н. А. Россия в системе регулирования мирохозяйственных связей: от (само)-изоляции к председательству в G20

В статье представлены основные этапы и особенности участия России в системе глобального управления. Присоединившись ко всем институтам регулирования мирохозяйственных связей, она получила возможность непосредственно оказывать воздействие на формирование повестки дня международных экономических организаций и контактных групп и таким образом влиять на важнейшие стороны глобальной политической и экономической жизни общества. Существенно изменился статус России в ведущих финансовых институтах: из заемщика она превратилась в донора, а также стала играть важную роль в многосторонних программах международной официальной помощи. На современном этапе одна из задач внешней политики нашей страны состоит в демократизации сложившейся после окончания холодной войны системы регулирования мирохозяйственных связей. Библиогр. 40 назв. Табл. 7.

The article aims at identifying the key periods in Russia’s integration into the system of global governance through the prism of international political economy. One of the most important features of post-Soviet developments was intensive interplay of political and economic markets which provided for Russia’s accession to G8 and later to WTO in exchange for initial commitments by Yeltsin administration to regard NATO as the main pillar of the post-cold war security architecture. Current stage of Russia’s participation in the global governance is characterized by its inclusiveness in practically all global institutions of the world economy, by its active role in agenda setting both as a state and as a member of many formal and informal institutions (G8, G20, BR ICS) and willingness to further democratize post-cold war international order. Refs 40. Tables 7.

ФИНАНСЫ, КРЕДИТ, СТРАХОВАНИЕ
Fr. Bolle Are Asset Markets Efficient? Evidence from Economic Experiments

The assumed superiority of market economy compared with central planning is based on the belief that markets are able to aggregate disperse information about production costs and demand of goods in the form of efficient market prices. Asset markets and futures markets for commodities and assets are believed to evaluate expected future developments — as far as this is possible in the face of fundamental uncertainties. Market failure exists (e.g. because of market power or externalities) and has to be counteracted by state intervention (e.g. cartel authorities or Pigou taxes), but, in principle, free markets are assumed to be the optimal institution. Is this always true, in particular also for asset markets which seem to have a tendency to inflate “bubbles” for which there are many large scale examples? Experimental investigations of asset markets show that, in most cases, market prices “ultimately” converge to optimal Rational Expectation prices. Markets are able to aggregate disperse information, but this process needs time and also the systematic occurrence of biases, in particular bubbles, is reported. The most important determinant for the prevention of bubbles is personal experience. Refs 48. Figs 5.

Предполагаемое превосходство рыночной экономики по сравнению с централизованным планированием основано на убеждении, что рынки способны агрегировать распределенную информацию об издержках производства и спросе на товары в форме эффективных рыночных цен. Предполагается, что рынки активов и рынки фьючерсов на товары и активы способны оценивать ожидаемые будущие изменения — насколько это возможно в условиях принципиальной неопределенности. «Провалы рынка» существуют (например, обусловленные рыночным господством или экстерналиями) и должны компенсироваться вмешательством государства (антимонопольные меры или налоги Пигу), но в принципе считается, что свободный рынок является оптимальным институтом. Всегда ли это верно, в особенности для рынков активов, которые имеют тенденцию к раздуванию «пузырей», впечатляющие примеры которых мы наблюдаем? Экспериментальные исследования рынков активов показывают, что в большинстве случаев рыночные цены в итоге приближаются к оптимальным ценам (согласно теории Рациональных ожиданий). Рынки в состоянии агрегировать распределенную информацию, но для этого процесса требуется время, а также встречается систематическое появление отклонений. Наиболее важным фактором предотвращения «пузырей» выступает личный опыт. Библиогр. 48 назв. Ил. 5.

Погорлецкий А. И. Тенденции в индивидуальном подоходном налогообложении в современном мире: вопросы теории и практики

В условиях нынешнего турбулентного состояния системы мирохозяйственных связей прежние устоявшиеся подходы к индивидуальному подоходному налогу, включая его фискальную, стимулирующую и социальную функции, нуждаются в серьезном теоретическом и практическом переосмыслении. Новый взгляд на роль налога на доходы физических лиц в структуре национальной налоговой системы должен учитывать современные бюджетные и долговые проблемы ряда стран мира, а также возможности посткризисного стимулирования экономического роста. В настоящей статье затрагиваются тенденции в индивидуальном подоходном налогообложении в ведущих странах мира на современном этапе развития, отмечается вклад индивидуального подоходного налога в формирование доходной базы правительств всех уровней, выделяется его роль в сглаживании социальных последствий в посткризисный период. Кроме того, рассматривается специфика индивидуального подоходного налогообложения в Российской Федерации, включая возможности модификации действующей системы взимания данного налога путем увеличения налоговых ставок и введения прогрессивной шкалы налогообложения. Библиогр. 49 назв. Ил. 5. Табл. 2.

Under the current turbulent state of the modern system of international economic relations, the previous approaches to the role of individual income tax including its fiscal, stimulant and social functions are needed serious theoretical and practical rethinking. New view for the personal income tax has to take into consideration current budget and debt problems of a number of countries as well as opportunities of post-crisis economic growth stimulation. The article deals with the contemporary tendencies in individual income taxation in the leading countries of the world. The author marks a role of individual income tax both in contribution in consolidated government budget and in social consequences equalization in the post-crisis periods. Besides, author considers specificities of individual income taxation in the Russian Federation, including ways of modification of imposition system by tax rates increasing and progressive tax scale introduction. Refs 49. Figs 5. Tables 2.

ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ
Калиниченко В. В., Суровцев Л. К., Шалабин Г. В. Использование моделей динамического межотраслевого баланса для анализа экономики РФ <

В статье анализируется динамика экономики РФ за период 2005–2011 гг. Авторы рассматривают основные показатели и особенности российской экономики за данный период с учетом продолжающегося глобального финансово-экономического кризиса. При этом особое внимание уделяется монопольному и сырьевому характеру экономики России и вытекающим отсюда социально-экономическим последствиям. Указывается на необходимость использования специальных динамических моделей роста для целей государственного регулирования экономических процессов. Для реализации таких целей авторы предлагают использовать две экономико-математические модели. Первая из них — динамическая многосекторная модель экономического роста, которая позволяет учесть научно-технический прогресс. Она носит долгосрочный характер. Вторая является моделью экономического роста неймановского типа и предназначена для расчетов с коротким периодом времени. При этом основной упор делается на анализе условий формирования равновесных цен и сбалансированного роста экономики. С использованием этой модели осуществлены расчеты темпа сбалансированного роста экономики РФ, исследована зависимость этого темпа от структуры распределения чистых доходов и использования ВВП. Библиогр. 26 назв. Ил. 3. Табл. 7.

The article analyzes the dynamics of Russian economy in 2005–2011. The authors consider the main indicators and peculiarities for that period in the conditions of global economic and financial crisis. The authors give special attention to monopolized resource Russian economy and to some social and economic consequences associated with such economy. In this connection, the authors mark the necessity to use special dynamic economic growth models to regulate the economy. They offer two economic-mathematical models. The first model is dynamic long run economic growth model. The second model is von Neumann type of short run economic growth model. The main sense of this model is connected with the equilibrium prices and balanced growth process. The proposed model was used for the investigation of dependence of balanced economic growth rate and prices structure on the income distribution, system of production and GDP structure. The main results of simulation experiments based on official statistics are presented and analyzed. Refs 26. Figs 3. Tables 7.

В ПОМОЩЬ ЛЕКТОРУ
Рисованный И. М. О модели экономического развития (модернизации) России в посткризисный период

В статье рассматриваются теоретические аспекты модернизации российской экономики и анализируются перспективы перехода ее на инновационную модель развития. По мнению автора, в обозримом будущем наиболее вероятной станет модернизация отдельных промышленных производств, подконтрольных государству. Без реформ, создающих благоприятные условия для рыночного (частного) сектора, такая модернизация существенным образом не повлияет на сложившуюся инерционную модель экономического роста. Библиогр. 10 назв.

In the article, we study theoretical aspects of modernization of Russian economy and analyze prospects of its transition to innovative model of development. According to authors’ opinion, in the nearest future we can likely expect modernization of several industries controlled by the Government. Without reforms, creating favorable conditions for the market (private) sectors, such modernization will not sufficiently affect the current inertial model of economic growth. Refs 10.

ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ
Карельская С. Н., Зуга Е. И. 36-й ежегодный конгресс Европейской ассоциации бухгалтеров
Кузнецов Ю. В., Маленков Ю. А. XVII Международная научно-практическая конференция "Актуальные проблемы менеджмента: формирование эффективных систем стратегического управления в Российской Федерации на федеральном и региональном уровнях"
Кузнецов Ю. В., Маленков Ю. А., Жигалов В. М. Обсуждение «Стратегии социально-экономического развития Санкт-Петербурга до 2030 года»: материалы Круглого стола.
Титов В. О., Ващук А. Э. Предпринимательство и реформы в России: обзор материалов ежегодной международной конференции
НЕКРОЛОГИ
Памяти В. М. Цветаева
Памяти И. М. Рисованного

© 2014 Санкт-Петербургский государственный университет